Материал: Риторика - Навчальний посібник (Онуфрієнко Г.С.)


3.2.1. особливості судового красномовства

1. Схарактеризуйте через порівняння судове, ділове й соціально-побутове публічне мовлення та проілюструйте прикладами ці види красномовства.

 

2. Прочитайте наведений фрагмент промови і схарактеризуйте Ті за метою, видом та жанром публічного мовлення. Опишіть, як вплинула на вас ця промова.

Др Господа судьи, господа присяжные заседатели! Вам предстоит произнести приговор по делу, которое по своей трудности,   сложности   и   важности   превышает   все дела,

разбиравшиеся до сих пор в стенах этого суда. Трудности эти состоят прежде всего в том, что преступление, о котором идет речь, совершено уже давно, очень давно 15 лет тому назад. Затем перед вами, вопреки тому, что бывает в большей части преступлений, не является потерпевшего лица, а между тем его помощь необходима правосудию в деле, в котором существуют расчеты коммерческие, так как оно одно может объяснить их обстоятельно и полно.

Только впоследствии случай дал возможность возбудить уголовное дело вновь, и вот в настоящее время оно подлежит вашему рассмотрению. Вам, господа присяжные, предстоит пристально взглянуть в отдаленное прошлое, сквозь заслоняющую его массу томов и документов, сквозь целый ворох имен и чисел; вам придется всмотреться в ту даль, на которой написано "1858 год"; вам надлежит беспристрастным взглядом оценить обстановку завещания Беляева и затем произнести ваш приговор.

Таким образом, господа присяжные, обвинение мое окончено. Я старался, не увлекаясь, спокойно и сжато изложить перед вами существенные обстоятельства этого сложного дела и те данные, которые почерпнуты мною из письменных документов.

Я обвиняю Александра Мясникова в том, что он задумал составить завещание от имени Беляева и привел это намерение в исполнение.

Назвіть, схарактеризуйте і проілюструйте переконливими прикладами визначальні риси судових промов (офіційної вузькопрофесійної мови) та умови їх успіху. Ь

Обґрунтуйте наведене твердження А.Коні про специфіку судового красномовства.

В основі судового красномовства лежить необхідність доводити й переконувати.

Схарактеризуйте функції судових промов у контексті суспільних функцій мови як поліфункційної знакової системи, якими є як базові (комунікативна засіб спілкування, когнітивна засіб мислення і пізнання, емотивна засіб вираження почуттів та емоцій, метамовна засіб дослідження й опису мови в термінах самої мови), так і похідні (вторинні) функції (фатична - засіб установлення контакту, конативна -засіб засвоєння, волюнтативна засіб волевиявлення, впливу, кумулятивна, або історико-культурна засіб зберігання всього того, що вироблено нацією в духовній сфері за весь історичний час).

Р и т о р и ка

357

6.         Перекладіть українською мовою та проілюструйте прикладами твердження Ф.Брокгауза про моральний обов'язок судового оратора.

Достоинство судебного состязания требует также, чтобы противник не пользовался неловкостью оппонента в ущерб истине.

 

7.         Обґрунтуйте наведене твердження А.Коні про специфіку мовленнєвої поведінки судового оратора.

Моральний обов'язок судового оратора поводитися обережно з цією зброєю (словом Г. О.) і робити своє слово лише слугою глибокого переконання.